Xeon W-3245M vs E5-2699A v4

Łączna ocena wydajności

Xeon W-3245M
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 205 Watt
16.72
+0.5%
Xeon E5-2699A v4
2016
22 rdzenie / 44 wątki, 145 Watt
16.64

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności406410
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.992.40
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon WIntel Xeon E5
Wydajność energetyczna7.7710.93
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Broadwell-EP (2016)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)25 października 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$5,002$4,938

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W-3245M ma 108% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2699A v4.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1622
Strumieni3244
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz3.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0QPI
Prędkość opony4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Mnożnik3224
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu22 MB55 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych456.12 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia77 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych70 °C
Ilość tranzystorówbrak danych7,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)205 Watt145 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć2 TB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci64
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express6440

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-3245M 16.72
+0.5%
Xeon E5-2699A v4 16.64

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3245M 26814
+0.4%
Xeon E5-2699A v4 26694

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W-3245M 1475
+26.3%
Xeon E5-2699A v4 1168

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W-3245M 11947
+25.5%
Xeon E5-2699A v4 9522

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.72 16.64
Nowość 3 czerwca 2019 25 października 2016
Rdzeni 16 22
Strumieni 32 44
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 145 Wat

Xeon W-3245M ma 0.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Z drugiej strony, Xeon E5-2699A v4 ma 37.5% więcej fizycznych rdzeni i 37.5% więcej wątków, i ma 41.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3245M
Xeon W-3245M
Intel Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Xeon W-3245M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 57 głosów

Oceń Xeon E5-2699A v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-3245M i Xeon E5-2699A v4, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.