Xeon W-3245 vs Gold 6246R

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-3245
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 205 Watt
19.84
+1.5%
Xeon Gold 6246R
2020
16 rdzeni / 32 wątki, 205 Watt
19.55

Xeon W-3245 przewyższa Xeon Gold 6246R o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności288299
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.5211.27
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon WIntel Xeon Gold
Wydajność energetyczna8.998.86
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)24 lutego 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,999$3,286

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W-3245 ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6246R.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Strumieni3232
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz4.1 GHz
Typ magistraliDMI 3.0DMI 3.0
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3234
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu22 MB35.75 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia77 °C75 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)205 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć1 TB1 TB
Ilość kanałów pamięci66
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express6448

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3245 19.84
+1.5%
Xeon Gold 6246R 19.55

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3245 30922
+1.5%
Xeon Gold 6246R 30468

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.84 19.55
Nowość 3 czerwca 2019 24 lutego 2020

Xeon W-3245 ma 1.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6246R ma przewagę wiekową 8 miesięcy.

Nie możemy się zdecydować między Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3245 i Xeon Gold 6246R - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245
Intel Xeon Gold 6246R
Xeon Gold 6246R

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 4 głosy

Oceń Xeon W-3245 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 głosów

Oceń Xeon Gold 6246R w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3245 lub Xeon Gold 6246R, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.