Xeon W-3235 vs Gold 5317

Łączna ocena wydajności

Xeon W-3235
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 180 Watt
15.97
Xeon Gold 5317
2021
12 rdzeni / 24 wątki, 150 Watt
17.11
+7.1%

Xeon Gold 5317 przewyższa Xeon W-3235 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności436390
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.71brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Wbrak danych
Wydajność energetyczna8.4510.86
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,398brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1212
Strumieni2424
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik33brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB18 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia72 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych84 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)180 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć1 TB6 TB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express6464

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-3235 15.97
Xeon Gold 5317 17.11
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3235 25613
Xeon Gold 5317 27448
+7.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W-3235 1446
+9.8%
Xeon Gold 5317 1317

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W-3235 10554
+5.1%
Xeon Gold 5317 10040

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.97 17.11
Nowość 3 czerwca 2019 6 kwietnia 2021
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 150 Wat

Xeon Gold 5317 ma 7.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 22 głosy

Oceń Xeon W-3235 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 głosów

Oceń Xeon Gold 5317 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-3235 i Xeon Gold 5317, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.