Xeon W-3235 vs Ryzen 5 PRO 4650U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon W-3235
2019, $1,398
12 rdzeni / 24 wątki, 180 Watt
14.48
+111%
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
6.85

Xeon W-3235 przewyższa Ryzen 5 PRO 4650U o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności5531187
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.25brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon WAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna8.6348.96
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Data wydania3 czerwca 2019 (6 lat temu)7 maja 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,398brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni126
Strumieni2412
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4 GHz
Typ magistraliDMI 3.0PCIe 3.0
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3321
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia72 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FP6
Pobór mocy (TDP)180 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4
Dopuszczalna pamięć1 TB64 GB
Ilość kanałów pamięci64
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s68.27 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express64brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-3235 14.48
+111%
Ryzen 5 PRO 4650U 6.85

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon W-3235 25539
+112%
Próbki: 54
Ryzen 5 PRO 4650U 12071
Próbki: 1125

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W-3235 1445
+10.3%
Ryzen 5 PRO 4650U 1310

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W-3235 10519
+131%
Ryzen 5 PRO 4650U 4563

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.48 6.85
Nowość 3 czerwca 2019 7 maja 2020
Rdzeni 12 6
Strumieni 24 12
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 15 Wat

Xeon W-3235 ma 111.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 4650U ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1100% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon W-3235 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 4650U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3235 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 PRO 4650U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 22 głosy

Oceń Xeon W-3235 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 399 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 4650U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-3235 i Ryzen 5 PRO 4650U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.