Xeon W-3225 vs Ryzen 9 5900HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon W-3225
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 160 Watt
10.38
Ryzen 9 5900HS
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
12.09
+16.5%

Ryzen 9 5900HS przewyższa Xeon W-3225 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności839703
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.08brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon WAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Wydajność energetyczna2.7414.60
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
Data wydania3 czerwca 2019 (6 lat temu)12 stycznia 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,199brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3730
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16.5 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych180 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FP6
Pobór mocy (TDP)160 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4
Dopuszczalna pamięć1 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express64brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-3225 10.38
Ryzen 9 5900HS 12.09
+16.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon W-3225 18251
Próbki: 3
Ryzen 9 5900HS 21246
+16.4%
Próbki: 1259

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.38 12.09
Nowość 3 czerwca 2019 12 stycznia 2021
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 35 Wat

Ryzen 9 5900HS ma 16.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 357.1% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 9 5900HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon W-3225.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3225 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 5900HS - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon W-3225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 196 głosów

Oceń Ryzen 9 5900HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-3225 i Ryzen 9 5900HS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.