Xeon W-3175X vs Gold 6240

Łączna ocena wydajności

Xeon W-3175X
2018
28 rdzeni / 56 wątków, 255 Watt
27.34
+85.2%
Xeon Gold 6240
2019
18 rdzeni / 36 wątków, 150 Watt
14.76

Xeon W-3175X przewyższa Xeon Gold 6240 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności183495
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.388.14
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon WIntel Xeon Gold
Wydajność energetyczna10.219.37
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania8 października 2018 (6 lat temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,999$2,445

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W-3175X ma 101% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6240.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2818
Strumieni5636
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.9 GHz
Typ magistraliDMI 3.0DMI 3.0
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3126
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.75 MB1.125 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB18 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu38.5 MB (łącznie)24.75 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia85 °C85 °C
Ilość tranzystorów8,000 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)4 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)255 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć512 GB1 TB
Ilość kanałów pamięci66
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4848

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-3175X 27.34
+85.2%
Xeon Gold 6240 14.76

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3175X 43850
+85.2%
Xeon Gold 6240 23673

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.34 14.76
Nowość 8 października 2018 2 kwietnia 2019
Rdzeni 28 18
Strumieni 56 36
Pobór mocy (TDP) 255 Wat 150 Wat

Xeon W-3175X ma 85.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 55.6% więcej fizycznych rdzeni i 55.6% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6240 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 70% niższe zużycie energii.

Model Xeon W-3175X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 6240.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X
Intel Xeon Gold 6240
Xeon Gold 6240

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 119 głosów

Oceń Xeon W-3175X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 głosów

Oceń Xeon Gold 6240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-3175X i Xeon Gold 6240, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.