Xeon W-2175 vs 638

Miejsce w rankingu wydajności	691	185
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.84	22.91
Typ	Do serwerów	Do serwerów
Seria	Intel Xeon W	brak danych
Wydajność energetyczna	4.05	brak danych
Deweloper	Intel	Intel
Producent	Intel	Intel
Kryptonim architektury	Skylake (server) (2017−2018)	Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania	29 sierpnia 2017 (8 lat temu)	2 lutego 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$1,947	$899

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon 638 ma 2627% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-2175.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-2175 i Xeon 638: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-2175 i Xeon 638, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	14	16
Wydajne rdzenie	brak danych	16
Strumieni	28	32
Częstotliwość podstawowa	2.5 GHz	3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.3 GHz	4.8 GHz
Typ magistrali	DMI 3.0	brak danych
Prędkość opony	4 × 8 GT/s	0 GT/s
Mnożnik	25	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	896 KB	112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	14 MB	2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	19.25 MB (łącznie)	72 MB (łącznie)
Proces technologiczny	14 nm	Intel 3 nm
Rozmiar kryształu	484 mm²	598 mm²
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	66 °C	76 °C
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	+	brak danych
Odblokowany mnożnik	-	+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-2175 i Xeon 638 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1 (Uniprocessor)	1
Socket	FCLGA2066	FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)	140 Watt	180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-2175 i Xeon 638 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512	Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	+
TSX	+	+
Idle States	+	brak danych
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	-	brak danych
Demand Based Switching	+	brak danych
PAE	46 Bit	brak danych
Turbo Boost Max 3.0	-	+
Deep Learning Boost	-	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-2175 i Xeon 638 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	+
EDB	+	+
MPX	+	-
Identity Protection	+	-
SGX	-	-
OS Guard	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-2175 i Xeon 638 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-2175 i Xeon 638. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666	DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięć	512 GB	2 TB
Ilość kanałów pamięci	4	4
Maksymalna przepustowość pamięci	85.33 GB/s	brak danych
Obsługa pamięci ECC	+	+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-2175 i Xeon 638.

Zintegrowana karta graficzna

brak danych

N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-2175 i Xeon 638 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	5.0
Ilość linii PCI-Express	48	80

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-2175 i Xeon 638 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-2175 13.57

Xeon 638 32.16
+137%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon W-2175 23472
Próbki: 72

Xeon 638 55651
+137%

Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	13.57	32.16
Nowość	29 sierpnia 2017	2 lutego 2026
Rdzeni	14	16
Strumieni	28	32
Pobór mocy (TDP)	140 Wat	180 Wat

Xeon W-2175 ma 29% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 638 ma 137% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 14% więcej fizycznych rdzeni i 14% więcej wątków.

Model Intel Xeon 638 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon W-2175.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Xeon Platinum 8124M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.5 11 głosów

Oceń Xeon W-2175 w skali od 1 do 5:

2 897 głosów

Oceń Xeon 638 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-2175 i Xeon 638, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: