Xeon W-2150B vs Ryzen 9 9850HX
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 9850HX przewyższa Xeon W-2150B o aż 152% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 718 | 176 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | Intel Xeon W | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Wydajność energetyczna | 4.11 | 27.60 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2018) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Data wydania | 21 grudnia 2017 (7 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 12 |
| Strumieni | 20 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 5.2 GHz |
| Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 30 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 960 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 13.75 MB (łącznie) | 64 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 484 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 68 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
| Socket | 2066 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 512 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-2150B i Ryzen 9 9850HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.69 | 29.41 |
| Nowość | 21 grudnia 2017 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 10 | 12 |
| Strumieni | 20 | 24 |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 45 Wat |
Ryzen 9 9850HX ma 151.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 20% więcej fizycznych rdzeni i 20% więcej wątków, i ma 166.7% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 9 9850HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon W-2150B.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-2150B jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 9850HX - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
