Xeon W-1290T vs Apple M1 Pro

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-1290T
2020
10 rdzeni / 20 wątków, 35 Watt
11.59
+7.1%
Apple M1 Pro
2021
10 rdzeni / 10 wątków, 2064 Watt
10.82

Xeon W-1290T przewyższa Apple M1 Pro o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-1290T i Apple M1 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności666712
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychApple M-Series
Wydajność energetyczna31.34brak danych
Data wydania1 kwietnia 2020 (4 lata temu)18 października 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-1290T i Apple M1 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-1290T i Apple M1 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1010
Strumieni2010
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2.064 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz3.22 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych2.9 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB Intel® Smart Cache24 MB
Proces technologiczny14 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych33700 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-1290T i Apple M1 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1200brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt2064 ‑ 3220 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-1290T i Apple M1 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-1290T i Apple M1 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-1290T i Apple M1 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933brak danych
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics P630Apple M1 Pro 16-Core GPU
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-1290T i Apple M1 Pro urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-1290T i Apple M1 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-1290T 11.59
+7.1%
Apple M1 Pro 10.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-1290T 18409
+7.1%
Apple M1 Pro 17191

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.59 10.82
Nowość 1 kwietnia 2020 18 października 2021
Strumieni 20 10
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 2064 Wat

Xeon W-1290T ma 7.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 5797.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Apple M1 Pro ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon W-1290T i Apple M1 Pro. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-1290T jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M1 Pro - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-1290T i Apple M1 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-1290T
Xeon W-1290T
Apple M1 Pro
M1 Pro

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Xeon W-1290T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 406 głosów

Oceń Apple M1 Pro w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-1290T lub Apple M1 Pro, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.