Xeon W-1290T vs Apple M1 Pro
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-1290T przewyższa Apple M1 Pro o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-1290T i Apple M1 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 666 | 712 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Apple M-Series |
Wydajność energetyczna | 31.34 | brak danych |
Data wydania | 1 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 18 października 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-1290T i Apple M1 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-1290T i Apple M1 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 10 |
Strumieni | 20 | 10 |
Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 2.064 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 3.22 GHz |
Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 2.9 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 28 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB Intel® Smart Cache | 24 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 33700 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-1290T i Apple M1 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCLGA1200 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 2064 ‑ 3220 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-1290T i Apple M1 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-1290T i Apple M1 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-1290T i Apple M1 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 45.8 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics P630 | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-1290T i Apple M1 Pro karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-1290T i Apple M1 Pro urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-1290T i Apple M1 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.59 | 10.82 |
Nowość | 1 kwietnia 2020 | 18 października 2021 |
Strumieni | 20 | 10 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 2064 Wat |
Xeon W-1290T ma 7.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 5797.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M1 Pro ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon W-1290T i Apple M1 Pro. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-1290T jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M1 Pro - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-1290T i Apple M1 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.