Xeon W-11865MLE vs Ryzen AI 9 465
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI 9 465 przewyższa Xeon W-11865MLE o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1008 | 679 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.08 | brak danych |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 15.34 | 19.64 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Tiger Lake-H (2021) | Gorgon Point (2026) |
| Data wydania | 26 sierpnia 2021 (4 lata temu) | Styczeń 2026 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $467 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 190 mm2 | 233 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1787 | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| SIPP | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon 880M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-11865MLE i Ryzen AI 9 465 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.09 | 13.03 |
| Zintegrowana karta graficzna | 4.14 | 18.37 |
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 20 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 28 Wat |
Xeon W-11865MLE ma 12% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen AI 9 465 ma 43.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 343.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD Ryzen AI 9 465 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon W-11865MLE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-11865MLE jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Ryzen AI 9 465 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
