Xeon W-11865MLE vs EPYC 9016
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1079 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.83 | brak danych |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 15.40 | brak danych |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Tiger Lake-H (2021) | Venice (2004−2026) |
| Data wydania | 26 sierpnia 2021 (5 lat temu) | 23 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $467 | $700 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-11865MLE i EPYC 9016: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-11865MLE i EPYC 9016, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 3.05 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 4.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 48 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 2 nm |
| Rozmiar kryształu | 190 mm2 | 8x 76 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-11865MLE i EPYC 9016 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 1787 | SP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-11865MLE i EPYC 9016 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| SIPP | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-11865MLE i EPYC 9016 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-11865MLE i EPYC 9016 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-11865MLE i EPYC 9016. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11865MLE i EPYC 9016.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 750 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-11865MLE i EPYC 9016 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 6.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 26 sierpnia 2021 | 23 lipca 2026 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 2 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 130 Wat |
Xeon W-11865MLE ma 420% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9016 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon W-11865MLE i AMD EPYC 9016. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-11865MLE jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a EPYC 9016 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
