Xeon W-11855M vs Apple M4 (8 cores)
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 689 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Tiger Lake | Apple M4 |
Wydajność energetyczna | 30.85 | brak danych |
Kryptonim architektury | Tiger Lake-H (2021) | brak danych |
Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 28 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 4 GHz |
Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 10 nm SuperFin | 3 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCBGA1787 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores) technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores).
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | Apple M4 8-core GPU |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.45 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores) karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores), w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680x4320@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores) karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 11 maja 2021 | 28 października 2024 |
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 8 |
Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 5 Wat |
Xeon W-11855M ma 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M4 (8 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 600% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-11855M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M4 (8 cores) - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-11855M i Apple M4 (8 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.