Xeon W-10885M vs i9-13950HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-10885M
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
9.94
Core i9-13950HX
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 55 Watt
27.38
+175%

Core i9-13950HX przewyższa Xeon W-10885M o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-10885M i Core i9-13950HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności774176
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
SeriaComet LakeIntel Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna20.9047.11
Kryptonim architekturyComet Lake-H (2020)Raptor Lake-HX (2023)
Data wydania13 maja 2020 (4 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$590

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-10885M i Core i9-13950HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-10885M i Core i9-13950HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz5.5 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-10885M i Core i9-13950HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1440FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)45 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-10885M i Core i9-13950HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-10885M i Core i9-13950HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-10885M i Core i9-13950HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-10885M i Core i9-13950HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/s89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10885M i Core i9-13950HX.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHz1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10885M i Core i9-13950HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10885M i Core i9-13950HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10885M i Core i9-13950HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-10885M i Core i9-13950HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-10885M i Core i9-13950HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-10885M 9.94
i9-13950HX 27.38
+175%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-10885M 15784
i9-13950HX 43492
+176%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Xeon W-10885M 7865
i9-13950HX 11424
+45.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Xeon W-10885M 44583
i9-13950HX 80693
+81%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Xeon W-10885M 13490
i9-13950HX 19311
+43.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Xeon W-10885M 18
i9-13950HX 60
+229%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Xeon W-10885M 1640
i9-13950HX 4529
+176%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Xeon W-10885M 210
i9-13950HX 297
+41.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Xeon W-10885M 2.35
i9-13950HX 3.57
+51.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
i9-13950HX 20036
+139%

Blender(-)

Xeon W-10885M 286
+158%
i9-13950HX 111

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
i9-13950HX 2043
+52.5%

7-Zip Single

Xeon W-10885M 5507
i9-13950HX 6754
+22.6%

7-Zip

Xeon W-10885M 45696
i9-13950HX 116665
+155%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
i9-13950HX 319
+39.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.94 27.38
Nowość 13 maja 2020 4 stycznia 2023
Rdzeni 8 24
Strumieni 16 32
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 55 Wat

Xeon W-10885M ma 22.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-13950HX ma 175.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Core i9-13950HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-10885M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-10885M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Core i9-13950HX - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-10885M i Core i9-13950HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core i9-13950HX
Core i9-13950HX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 44 głosy

Oceń Xeon W-10885M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 głosów

Oceń Core i9-13950HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-10885M lub Core i9-13950HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.