Xeon W-10855M vs i9-13900HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-10855M
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
7.96
Core i9-13900HX
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 55 Watt
27.77
+249%

Core i9-13900HX przewyższa Xeon W-10855M o aż 249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-10855M i Core i9-13900HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności938169
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
SeriaIntel Comet LakeIntel Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna16.7447.78
Kryptonim architekturyComet Lake-H (2020)Raptor Lake-HX (2023)
Data wydania13 maja 2020 (4 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$668

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-10855M i Core i9-13900HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-10855M i Core i9-13900HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni624
Strumieni1232
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz5.4 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-10855M i Core i9-13900HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1440FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)45 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-10855M i Core i9-13900HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-10855M i Core i9-13900HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-10855M i Core i9-13900HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-10855M i Core i9-13900HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/s89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10855M i Core i9-13900HX.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHz1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10855M i Core i9-13900HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10855M i Core i9-13900HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10855M i Core i9-13900HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-10855M i Core i9-13900HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-10855M i Core i9-13900HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-10855M 7.96
i9-13900HX 27.77
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-10855M 12643
i9-13900HX 44117
+249%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10855M 6231
i9-13900HX 19982
+221%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.96 27.77
Nowość 13 maja 2020 4 stycznia 2023
Rdzeni 6 24
Strumieni 12 32
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 55 Wat

Xeon W-10855M ma 22.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-13900HX ma 248.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Model Core i9-13900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-10855M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-10855M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Core i9-13900HX - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-10855M i Core i9-13900HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 67 głosów

Oceń Xeon W-10855M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 496 głosów

Oceń Core i9-13900HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-10855M lub Core i9-13900HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.