Xeon W-10855M vs i5-13600K
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-13600K przewyższa Xeon W-10855M o aż 200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-10855M i Core i5-13600K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 952 | 215 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 6 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.82 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Comet Lake | Intel Core i5 |
Wydajność energetyczna | 16.70 | 18.06 |
Kryptonim architektury | Comet Lake-H (2020) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Data wydania | 13 maja 2020 (4 lata temu) | 27 września 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $319 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-10855M i Core i5-13600K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-10855M i Core i5-13600K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 5.1 GHz |
Prędkość opony | 8 GT/s | 4 × 16 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 35 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB | 24 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-10855M i Core i5-13600K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1440 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-10855M i Core i5-13600K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
SIPP | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-10855M i Core i5-13600K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-10855M i Core i5-13600K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-10855M i Core i5-13600K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 45.8 GB/s | 89.604 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10855M i Core i5-13600K.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10855M i Core i5-13600K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 4 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10855M i Core i5-13600K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10855M i Core i5-13600K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-10855M i Core i5-13600K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-10855M i Core i5-13600K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.94 | 23.85 |
Zintegrowana karta graficzna | 5.58 | 6.16 |
Nowość | 13 maja 2020 | 27 września 2022 |
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 125 Wat |
Xeon W-10855M ma 177.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-13600K ma 200.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 10.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków.
Model Core i5-13600K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-10855M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-10855M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Core i5-13600K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-10855M i Core i5-13600K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.