Xeon Silver 4214Y vs EPYC 9575F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 745 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 16.65 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon Silver | brak danych |
Wydajność energetyczna | 11.52 | brak danych |
Kryptonim architektury | Cascade Lake (2019−2020) | Turin (2024) |
Data wydania | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $768 | $11,791 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 64 |
Strumieni | 24 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 5 GHz |
Mnożnik | 22 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16.5 MB | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 8x 70.6 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 77 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 2 |
Socket | FCLGA3647 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 1 TB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 115.212 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 kwietnia 2019 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 12 | 64 |
Strumieni | 24 | 128 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 400 Wat |
Xeon Silver 4214Y ma 370.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9575F ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 433.3% więcej fizycznych rdzeni i 433.3% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4214Y i EPYC 9575F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.