Xeon Silver 4116T vs Ultra 7 265F

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności781nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon Silverbrak danych
Wydajność energetyczna10.65brak danych
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania11 lipca 2017 (7 lat temu)Styczeń 2025

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1220
Strumieni2420
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz5.3 GHz
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16.5 MB30 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia91 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA36471851
Pobór mocy (TDP)85 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR5
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express4820

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 12 20
Strumieni 24 20
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 65 Wat

Xeon Silver 4116T ma 20% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 265F ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Silver 4116T jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4116T i Core Ultra 7 265F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Silver 4116T
Xeon Silver 4116T
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Silver 4116T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Silver 4116T lub Core Ultra 7 265F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.