Xeon Silver 4116 vs Ultra 7 265K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Silver 4116
2017
12 rdzeni / 24 wątki, 85 Watt
9.32
Core Ultra 7 265K
2024
20 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
37.13
+298%

Core Ultra 7 265K przewyższa Xeon Silver 4116 o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności82588
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.4394.18
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon Silverbrak danych
Wydajność energetyczna10.3227.96
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania11 lipca 2017 (7 lat temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$1,002$394

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 7 265K ma 1634% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Silver 4116.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1220
Strumieni2420
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz5.5 GHz
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16.5 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia76 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA36471851
Pobór mocy (TDP)85 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR5 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychArc Xe2 Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express4820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Silver 4116 9.32
Ultra 7 265K 37.13
+298%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Silver 4116 14808
Ultra 7 265K 58974
+298%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.32 37.13
Nowość 11 lipca 2017 24 października 2024
Rdzeni 12 20
Strumieni 24 20
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 125 Wat

Xeon Silver 4116 ma 20% więcej wątków, i ma 47.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265K ma 298.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 7 265K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4116.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Silver 4116 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4116 i Core Ultra 7 265K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 16 głosów

Oceń Xeon Silver 4116 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 głosów

Oceń Core Ultra 7 265K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Silver 4116 lub Core Ultra 7 265K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.