Xeon Silver 4114 vs Ryzen 9 3950X
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 3950X przewyższa Xeon Silver 4114 o aż 195% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 908 | 205 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.66 | 16.84 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Xeon Silver | AMD Ryzen 9 |
| Wydajność energetyczna | 9.19 | 21.98 |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data wydania | 11 lipca 2017 (7 lat temu) | 11 czerwca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $694 | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 3950X ma 153% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Silver 4114.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 16 |
| Strumieni | 20 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4.7 GHz |
| Mnożnik | 22 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 640 KB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 10 MB | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 13.75 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 78 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
| Dopuszczalna pamięć | 768 GB | 128 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 115.212 GB/s | 51.196 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.41 | 24.85 |
| Nowość | 11 lipca 2017 | 11 czerwca 2019 |
| Rdzeni | 10 | 16 |
| Strumieni | 20 | 32 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 105 Wat |
Xeon Silver 4114 ma 23.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 3950X ma 195.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 9 3950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4114.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Silver 4114 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 3950X - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4114 i Ryzen 9 3950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
