Xeon Silver 4112 vs i3-N305

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Silver 4112
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 85 Watt
4.06
Core i3-N305
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
6.30
+55.2%

Core i3-N305 przewyższa Xeon Silver 4112 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4112 i Core i3-N305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14161075
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.93brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon Silverbrak danych
Wydajność energetyczna4.5239.72
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Alder Lake-N (2023)
Data wydania11 lipca 2017 (7 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$473$309

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Silver 4112 i Core i3-N305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4112 i Core i3-N305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.8 GHz
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8.25 MB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia76 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4112 i Core i3-N305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCBGA1264
Pobór mocy (TDP)85 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4112 i Core i3-N305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Silver 4112 i Core i3-N305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4112 i Core i3-N305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4112 i Core i3-N305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć768 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci61
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Silver 4112 i Core i3-N305.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Silver 4112 i Core i3-N305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Silver 4112 i Core i3-N305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Silver 4112 i Core i3-N305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Silver 4112 i Core i3-N305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express489
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Silver 4112 i Core i3-N305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Silver 4112 4.06
i3-N305 6.30
+55.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Silver 4112 6446
i3-N305 10004
+55.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.06 6.30
Nowość 11 lipca 2017 3 stycznia 2023
Rdzeni 4 8
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 15 Wat

i3-N305 ma 55.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 466.7% niższe zużycie energii.

Model Core i3-N305 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4112.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Silver 4112 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-N305 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4112 i Core i3-N305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Silver 4112
Xeon Silver 4112
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 5 głosów

Oceń Xeon Silver 4112 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 677 głosów

Oceń Core i3-N305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Silver 4112 lub Core i3-N305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.