Xeon Platinum 8481C vs 6353P
Łączna ocena wydajności
Xeon 6353P przewyższa Xeon Platinum 8481C o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1107 | 429 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 100.00 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 2.00 | 25.54 |
Deweloper | Intel | Intel |
Producent | Intel | Intel |
Kryptonim architektury | Sapphire Rapids (2023−2024) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
Data wydania | 10 stycznia 2023 (2 lata temu) | 24 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $426 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 56 | 8 |
Strumieni | 112 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 105 MB | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 4x 477 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 79 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 4677 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 80 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Platinum 8481C i Xeon 6353P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.27 | 17.21 |
Nowość | 10 stycznia 2023 | 24 lutego 2025 |
Rdzeni | 56 | 8 |
Strumieni | 112 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 65 Wat |
Xeon Platinum 8481C ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon 6353P ma 136.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 438.5% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon 6353P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Platinum 8481C.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.