Xeon Platinum 8471N vs Ultra 7 265F

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturySapphire Rapids (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania10 stycznia 2023 (1 rok temu)Styczeń 2025
Cena w momencie wydania$5,171brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni5220
Strumieni10420
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu97.5 MB30 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm3 nm
Rozmiar kryształu4x 477 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)76 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA46771851
Pobór mocy (TDP)300 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
SGXYes with Intel® SPSbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800, DDR5-4400DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express8020

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 52 20
Strumieni 104 20
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 65 Wat

Xeon Platinum 8471N ma 160% więcej fizycznych rdzeni i 420% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 265F ma 361.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8471N jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8471N i Core Ultra 7 265F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8471N
Xeon Platinum 8471N
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Platinum 8471N w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8471N lub Core Ultra 7 265F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.