Xeon Platinum 8368 vs 6747P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Platinum 8368
2021
38 rdzeni / 76 wątków, 270 Watt
52.28
Xeon 6747P
2025
48 rdzeni / 96 wątków, 330 Watt
57.34
+9.7%

Xeon 6747P przewyższa Xeon Platinum 8368 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3928
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna8.207.36
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyIce Lake-SP (2021)brak danych
Data wydania6 kwietnia 2021 (4 lata temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3848
Strumieni7696
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu57 MB (łącznie)288 MB
Proces technologiczny10 nmIntel 3 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych78 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)83 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketFCLGA4189FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)270 Watt330 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPS+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5(6400MT/s) MRDIMM(8000MT/s)
Dopuszczalna pamięć6 TB4 TB
Ilość kanałów pamięci88
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express6488

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Platinum 8368 52.28
Xeon 6747P 57.34
+9.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Platinum 8368 92054
Xeon 6747P 100964
+9.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 52.28 57.34
Nowość 6 kwietnia 2021 1 stycznia 2025
Rdzeni 38 48
Strumieni 76 96
Pobór mocy (TDP) 270 Wat 330 Wat

Xeon Platinum 8368 ma 22.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6747P ma 9.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 26.3% więcej fizycznych rdzeni i 26.3% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon Platinum 8368 i Intel Xeon 6747P. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368
Intel Xeon 6747P
Xeon 6747P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 100 głosów

Oceń Xeon Platinum 8368 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6747P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Platinum 8368 i Xeon 6747P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.