Xeon Platinum 8358 vs Ultra 7 265H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Platinum 8358
2021
32 rdzenie / 64 wątki, 250 Watt
30.97
+57.1%
Core Ultra 7 265H
2025
16 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
19.71

Xeon Platinum 8358 przewyższa Core Ultra 7 265H o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności159324
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych38.29
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna5.2329.73
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyIce Lake-SP (2021)Arrow Lake-H (2024−2025)
Data wydania6 kwietnia 2021 (4 lata temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$471

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3216
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni6416
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz4.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu48 MB (łącznie)24 MB
Proces technologiczny10 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)81 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA4189FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)250 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSbrak danych
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć6 TB128 GB
Ilość kanałów pamięci82
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.3 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express6428
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Platinum 8358 30.97
+57.1%
Ultra 7 265H 19.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Platinum 8358 Samples: 2 54416
+57.2%
Ultra 7 265H Samples: 199 34625

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.97 19.71
Nowość 6 kwietnia 2021 1 stycznia 2025
Rdzeni 32 16
Strumieni 64 16
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 28 Wat

Xeon Platinum 8358 ma 57.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 265H ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 792.9% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon Platinum 8358 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 7 265H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8358 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8358
Xeon Platinum 8358
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 25 głosów

Oceń Xeon Platinum 8358 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 głosów

Oceń Core Ultra 7 265H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Platinum 8358 i Core Ultra 7 265H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.