Xeon Platinum 8276 vs Ultra 9 285

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon Platinumbrak danych
Kryptonim architekturyCascade Lake-SP (2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania11 grudnia 2018 (5 lat temu)Styczeń 2025
Cena w momencie wydania$8,719brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2824
Strumieni5624
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz5.6 GHz
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu38.5 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia89 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA36471851
Pobór mocy (TDP)165 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięć1 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285.

Zintegrowana karta graficznaN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express4820

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 28 24
Strumieni 56 24
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 125 Wat

Xeon Platinum 8276 ma 16.7% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 9 285 ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 32% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8276 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 9 285 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8276 i Core Ultra 9 285 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8276
Xeon Platinum 8276
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 4 głosy

Oceń Xeon Platinum 8276 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 głosów

Oceń Core Ultra 9 285 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8276 lub Core Ultra 9 285, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.