Xeon Platinum 8260M vs 6972P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności338nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.11brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Platinumbrak danych
Wydajność energetyczna4.95brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyCascade Lake-SP (2018)Granite Rapids (2024−2025)
Data wydania11 grudnia 2018 (6 lat temu)24 września 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$7,705brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2496
Strumieni48192
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.9 GHz
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu35.75 MB (łącznie)480 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych80 °C
Ilość tranzystorów8,000 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA7529
Pobór mocy (TDP)165 Watt500 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
Dopuszczalna pamięć2 TB3 TB
Ilość kanałów pamięci612
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express4896

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 11 grudnia 2018 24 września 2024
Rdzeni 24 96
Strumieni 48 192
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 500 Wat

Xeon Platinum 8260M ma 203% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6972P ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon Platinum 8260M i Intel Xeon 6972P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon 6972P
Xeon 6972P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 13 głosów

Oceń Xeon Platinum 8260M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 głosy

Oceń Xeon 6972P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Platinum 8260M i Xeon 6972P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.