Xeon Platinum 8175M vs Ultra 9 185H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Platinum 8175M
24 rdzenie / 48 wątków
16.62
Core Ultra 9 185H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 45 Watt
18.34
+10.3%

Core Ultra 9 185H przewyższa Xeon Platinum 8175M o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności412343
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon PlatinumIntel Meteor Lake-H
Wydajność energetycznabrak danych38.81
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Meteor Lake-H (2023)
Data wydaniabrak danych14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$640

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2416
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni4822
Częstotliwość podstawowabrak danych3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz5.1 GHz
Mnożnik25brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 4 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)1
SocketSocket PFCBGA2049
Pobór mocy (TDP)brak danych45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5
Dopuszczalna pamięć1,536 GB tdp=240 Watt96 GB
Ilość kanałów pamięci62
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.35 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express488
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Platinum 8175M 16.62
Ultra 9 185H 18.34
+10.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Platinum 8175M 26659
Ultra 9 185H 29428
+10.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.62 18.34
Rdzeni 24 16
Strumieni 48 22

Xeon Platinum 8175M ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 118.2% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 9 185H ma 10.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Core Ultra 9 185H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8175M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8175M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 9 185H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 26 głosów

Oceń Xeon Platinum 8175M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 481 głosów

Oceń Core Ultra 9 185H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 9 185H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.