Xeon Platinum 8175M vs Ultra 7 265U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Platinum 8175M
24 rdzenie / 48 wątków
15.17
+46.6%
Core Ultra 7 265U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
10.35

Xeon Platinum 8175M przewyższa Core Ultra 7 265U o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności503836
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon Platinumbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych29.16
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Arrow Lake-U (2025)
Data wydaniabrak danych1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2412
Wydajne rdzeniebrak danych2
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni4814
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz5.3 GHz
Mnożnik25brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB12 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)1
SocketSocket PFCBGA2049
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5
Dopuszczalna pamięć1,536 GB tdp=240 Watt128 GB
Ilość kanałów pamięci62
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4820
Obsługa PCIbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Platinum 8175M 15.17
+46.6%
Ultra 7 265U 10.35

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Platinum 8175M 26659
+46.5%
Próbki: 2
Ultra 7 265U 18192
Próbki: 336

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.17 10.35
Rdzeni 24 12
Strumieni 48 14

Xeon Platinum 8175M ma 46.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 242.9% więcej wątków.

Model Intel Xeon Platinum 8175M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 7 265U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8175M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 27 głosów

Oceń Xeon Platinum 8175M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 głosy

Oceń Core Ultra 7 265U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Platinum 8175M i Core Ultra 7 265U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.