Xeon Platinum 8173M vs Opteron 6278

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Platinum 8173M
28 rdzeni / 56 wątków
18.31
+104%

Xeon Platinum 8173M przewyższa Opteron 6278 o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności346866
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Platinumbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych7.11
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Interlagos (2011−2012)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)1 maja 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2816
Strumieni5616
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz3.3 GHz
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.75 MB768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu38.5 MB8 MB (ogółem)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych316 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych2,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)4
SocketSocket PG34
Pobór mocy (TDP)brak danych115 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR3
Dopuszczalna pamięć1,536 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Platinum 8173M 18.31
+104%
Opteron 6278 8.97

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Platinum 8173M 28025
+104%
Opteron 6278 13733

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.31 8.97
Rdzeni 28 16
Strumieni 56 16
Proces technologiczny 14 nm 32 nm

Xeon Platinum 8173M ma 104.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Platinum 8173M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 6278.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8173M i Opteron 6278 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 8 głosów

Oceń Xeon Platinum 8173M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 głosów

Oceń Opteron 6278 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8173M lub Opteron 6278, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.