Intel Xeon Platinum 8173M vs AMD EPYC 7402P

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon Platinum 8173M
20.73

EPYC 7402P przewyższa Xeon Platinum 8173M o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności230141
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.775.32
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2019−2020)
Data wydaniabrak danych7 sierpnia 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,250
Cena teraz$1999 $4315 (3.5x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7402P ma 591% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8173M.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2824
Strumieni5648
Częstotliwość podstawowabrak danych2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz3.35 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.75 MB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu38.5 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket PTR4
Pobór mocy (TDP)brak danych180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć1,536 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Platinum 8173M 20.73
EPYC 7402P 28.06
+35.4%

EPYC 7402P przewyższa Xeon Platinum 8173M o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon Platinum 8173M 31837
EPYC 7402P 43091
+35.3%

EPYC 7402P przewyższa Xeon Platinum 8173M o 35% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 20.73 28.06
Rdzeni 28 24
Strumieni 56 48
Proces technologiczny 14 nm 7 nm

Model EPYC 7402P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8173M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8173M i EPYC 7402P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 6 głosów

Oceń Intel Xeon Platinum 8173M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 głosów

Oceń AMD EPYC 7402P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8173M lub EPYC 7402P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.