Xeon Platinum 8124M vs W-3175X
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-3175X przewyższa Xeon Platinum 8124M o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 366 | 216 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 12.95 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon W |
| Wydajność energetyczna | 6.79 | 8.69 |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 8 października 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 18 | 28 |
| Strumieni | 36 | 56 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | 30 | 31 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.125 MB | 1.75 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 18 MB | 28 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24.75 MB | 38.5 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 85 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 8,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket P | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 240 Watt | 255 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB | 512 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 128.001 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.86 | 24.29 |
| Rdzeni | 18 | 28 |
| Strumieni | 36 | 56 |
| Pobór mocy (TDP) | 240 Wat | 255 Wat |
Xeon Platinum 8124M ma 6.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3175X ma 36% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 55.6% więcej fizycznych rdzeni i 55.6% więcej wątków.
Model Xeon W-3175X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8124M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3175X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
