Xeon Platinum 8124M vs E5-2679 v4

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Platinum 8124M
18 rdzeni / 36 wątków, 240 Watt
14.15
+3.4%
Xeon E5-2679 v4
2016
20 rdzeni / 40 wątków, 200 Watt
13.68

Xeon Platinum 8124M przewyższa Xeon E5-2679 v4 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności563598
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon PlatinumIntel Xeon E5
Wydajność energetyczna2.502.91
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Broadwell (2015−2019)
Data wydaniabrak danych20 czerwca 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1820
Strumieni3640
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.3 GHz
Typ magistraliDMI 3.0QPI
Prędkość opony4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Mnożnik3025
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.125 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu18 MB5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu24.75 MB50 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych456.12 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych85 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych53 °C
Ilość tranzystorówbrak danych7200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSocket PFCLGA2011-3
Pobór mocy (TDP)240 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX++
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych46 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć1,536 GB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci64
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4840

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Platinum 8124M 14.15
+3.4%
Xeon E5-2679 v4 13.68

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Platinum 8124M 24952
+3.4%
Próbki: 10
Xeon E5-2679 v4 24131
Próbki: 10

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.15 13.68
Rdzeni 18 20
Strumieni 36 40
Pobór mocy (TDP) 240 Wat 200 Wat

Xeon Platinum 8124M ma 3.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon E5-2679 v4 ma 11.1% więcej fizycznych rdzeni i 11.1% więcej wątków, i ma 20% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon Platinum 8124M i Intel Xeon E5-2679 v4. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
Intel Xeon E5-2679 v4
Xeon E5-2679 v4

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 27 głosów

Oceń Xeon Platinum 8124M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 46 głosów

Oceń Xeon E5-2679 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Platinum 8124M i Xeon E5-2679 v4, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.