Xeon Phi 7230F vs Ryzen 3 PRO 2200U
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Ryzen 3 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Knights Landing (2016) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 20 czerwca 2016 (9 lat temu) | 7 stycznia 2018 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Phi 7230F i Ryzen 3 PRO 2200U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7230F i Ryzen 3 PRO 2200U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 64 | 2 |
| Strumieni | 256 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.3 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB (na rdzeń) | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB (łącznie) | 4 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 4500 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7230F i Ryzen 3 PRO 2200U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 3647 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7230F i Ryzen 3 PRO 2200U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Phi 7230F i Ryzen 3 PRO 2200U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7230F i Ryzen 3 PRO 2200U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7230F i Ryzen 3 PRO 2200U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7230F i Ryzen 3 PRO 2200U.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 20 czerwca 2016 | 7 stycznia 2018 |
| Rdzeni | 64 | 2 |
| Strumieni | 256 | 4 |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 15 Wat |
Xeon Phi 7230F ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 2200U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 1433.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon Phi 7230F i AMD Ryzen 3 PRO 2200U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Phi 7230F jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 PRO 2200U - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
