Xeon Max 9480 vs EPYC 4565P
Łączna ocena wydajności
Xeon Max 9480 przewyższa EPYC 4565P o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 36 | 83 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.03 | 71.16 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 5.81 | 9.06 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Sapphire Rapids HBM (2023) | Grado (2025) |
| Data wydania | 10 stycznia 2023 (2 lata temu) | 13 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $12,980 | $589 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 4565P ma 237100% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Max 9480.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Max 9480 i EPYC 4565P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Max 9480 i EPYC 4565P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 56 | 16 |
| Strumieni | 112 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 4.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 5.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 112.5 MB | 64 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 477 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 64 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 16,630 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Max 9480 i EPYC 4565P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 4677 | AM5 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 170 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Max 9480 i EPYC 4565P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Max 9480 i EPYC 4565P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Max 9480 i EPYC 4565P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Max 9480 i EPYC 4565P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Max 9480 i EPYC 4565P.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Max 9480 i EPYC 4565P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 80 | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Max 9480 i EPYC 4565P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 52.56 | 39.81 |
| Nowość | 10 stycznia 2023 | 13 maja 2025 |
| Rdzeni | 56 | 16 |
| Strumieni | 112 | 32 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 170 Wat |
Xeon Max 9480 ma 32% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków.
Z drugiej strony, EPYC 4565P ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon Max 9480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 4565P.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
