Xeon Max 9470 vs Ultra X9 378H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Max 9470
2023, $11,590
52 rdzenie / 104 wątki, 350 Watt
41.61
+86%
Core Ultra X9 378H
2026
16 rdzeni / 16 wątków, 80 Watt
22.37

Xeon Max 9470 przewyższa Core Ultra X9 378H o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności99350
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.93brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Panther Lake
Wydajność energetyczna4.9211.57
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturySapphire Rapids HBM (2023)Panther Lake (2026)
Data wydania10 stycznia 2023 (3 lata temu)5 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$11,590brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni5216
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni10416
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)12.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu105 MB18 MB
Proces technologiczny10 nm2 nm
Rozmiar kryształu4x 477 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)64 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
Socket4677FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)350 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800LPDDR5X-9600
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.5 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX 12 Ultimate
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express8012

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Max 9470 41.61
+86%
Ultra X9 378H 22.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Max 9470 71232
+86%
Próbki: 1
Ultra X9 378H 38298
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 41.61 22.37
Nowość 10 stycznia 2023 5 kwietnia 2026
Rdzeni 52 16
Strumieni 104 16
Proces technologiczny 10 nm 2 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 80 Wat

Xeon Max 9470 ma 86% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 225% więcej fizycznych rdzeni i 550% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra X9 378H ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 338% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon Max 9470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra X9 378H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Max 9470 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra X9 378H - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 7 głosów

Oceń Xeon Max 9470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra X9 378H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Max 9470 i Core Ultra X9 378H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.