Xeon MP 3.00 vs Ryzen Embedded V2718
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 692 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD Ryzen Embedded |
Kryptonim architektury | Potomac (2005) | Renoir (2020−2022) |
Data wydania | Marzec 2005 (19 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | $55 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4.15 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 156 mm2 |
Ilość tranzystorów | 286 million | 9,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 604 | FP6 |
Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 68.269 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics 448SP |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Zalety i wady
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 10 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon MP 3.00 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Embedded V2718 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon MP 3.00 i Ryzen Embedded V2718 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.