Xeon L5640 vs Opteron 4386

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon L5640
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 60 Watt
3.04
+42.1%

Xeon L5640 przewyższa Opteron 4386 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5640 i Opteron 4386, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16461886
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.58brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna4.622.05
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Seoul (2012)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)4 grudnia 2012 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$200brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon L5640 i Opteron 4386: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5640 i Opteron 4386, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)8192 KB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu239 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia69 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,170 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon L5640 i Opteron 4386 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA1366,LGA1366C32
Pobór mocy (TDP)60 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5640 i Opteron 4386 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon L5640 i Opteron 4386 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon L5640 i Opteron 4386 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5640 i Opteron 4386. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć288 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon L5640 i Opteron 4386 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon L5640 i Opteron 4386 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon L5640 3.04
+42.1%
Opteron 4386 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon L5640 4645
+41.9%
Opteron 4386 3273

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.04 2.14
Nowość 16 marca 2010 4 grudnia 2012
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 8
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 95 Wat

Xeon L5640 ma 42.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej wątków, i ma 58.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron 4386 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni.

Model Xeon L5640 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 4386.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon L5640 i Opteron 4386 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon L5640
Xeon L5640
AMD Opteron  4386
Opteron 4386

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 58 głosów

Oceń Xeon L5640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 4386 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon L5640 lub Opteron 4386, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.