Xeon L5506 vs EPYC 9755
Łączna ocena wydajności
EPYC 9755 przewyższa Xeon L5506 o aż 905% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1950 | 267 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.70 | 0.24 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 3.71 | 4.48 |
Deweloper | Intel | AMD |
Producent | Intel | TSMC |
Kryptonim architektury | Gainestown (2009−2010) | Turin (2024) |
Data wydania | 30 marca 2009 (16 lat temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $125 | $12,984 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon L5506 ma 608% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9755.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon L5506 i EPYC 9755: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5506 i EPYC 9755, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 128 |
Strumieni | 4 | 256 |
Częstotliwość podstawowa | 2.13 GHz | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.13 GHz | 4.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 512 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 263 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 70 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 731 million | 133,040 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon L5506 i EPYC 9755 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
Socket | FCLGA1366 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 500 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5506 i EPYC 9755 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 40 Bit | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon L5506 i EPYC 9755 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon L5506 i EPYC 9755 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5506 i EPYC 9755. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 144 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 3 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 19.2 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon L5506 i EPYC 9755.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon L5506 i EPYC 9755 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon L5506 i EPYC 9755 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.31 | 23.21 |
Nowość | 30 marca 2009 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 4 | 128 |
Strumieni | 4 | 256 |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 500 Wat |
Xeon L5506 ma 733.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9755 ma 904.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD EPYC 9755 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon L5506.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.