Xeon Gold 6430 vs Ultra X7 358H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Gold 6430
2023, $2,138
32 rdzenie / 64 wątki, 270 Watt
30.29
+64%
Core Ultra X7 358H
16 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
18.47

Xeon Gold 6430 przewyższa Core Ultra X7 358H o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności180395
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.19brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna4.7431.20
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturySapphire Rapids (2023−2024)Panther Lake (2026)
Data wydania10 stycznia 2023 (3 lata temu)brak danych
Cena w momencie wydania$2,138brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3216
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni6416
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu60 MB18 MB Intel® Smart Cache
Proces technologicznyIntel 7 nmbrak danych
Rozmiar kryształu4x 477 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketFCLGA4677FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)270 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4400LPDDR5X-9600
Dopuszczalna pamięć4 TB96 GB
Ilość kanałów pamięci82
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.5 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX 12 Ultimate
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express8012

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Gold 6430 30.29
+64%
Ultra X7 358H 18.47

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6430 53066
+64%
Próbki: 3
Ultra X7 358H 32363
Próbki: 12

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.29 18.47
Rdzeni 32 16
Strumieni 64 16
Pobór mocy (TDP) 270 Wat 25 Wat

Xeon Gold 6430 ma 64% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra X7 358H ma 980% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon Gold 6430 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra X7 358H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 6430 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra X7 358H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6430
Xeon Gold 6430
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 9 głosów

Oceń Xeon Gold 6430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 głosów

Oceń Core Ultra X7 358H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6430 i Core Ultra X7 358H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.