Xeon Gold 6426Y vs Ultra 7 265F

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności201nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej43.20brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna12.29brak danych
Kryptonim architekturySapphire Rapids (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania10 stycznia 2023 (1 rok temu)Styczeń 2025
Cena w momencie wydania$1,517brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1620
Strumieni3220
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu37.5 MB30 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm3 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA46771851
Pobór mocy (TDP)185 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
SGXYes with Intel® SPSbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800, DDR5-4400DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express55.0
Ilość linii PCI-Express8020

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 16 20
Strumieni 32 20
Pobór mocy (TDP) 185 Wat 65 Wat

Xeon Gold 6426Y ma 60% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 265F ma 25% więcej fizycznych rdzeni, i ma 184.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 6426Y jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6426Y i Core Ultra 7 265F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6426Y
Xeon Gold 6426Y
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń Xeon Gold 6426Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 265F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 6426Y lub Core Ultra 7 265F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.