Xeon Gold 6330N vs Platinum 8368

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Gold 6330N
2021
28 rdzeni / 56 wątków, 165 Watt
20.62
Xeon Platinum 8368
2021
38 rdzeni / 76 wątków, 270 Watt
52.20
+153%

Xeon Platinum 8368 przewyższa Xeon Gold 6330N o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności32644
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna13.4020.73
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturybrak danychIce Lake-SP (2021)
Data wydania1 kwietnia 2021 (4 lata temu)6 kwietnia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2838
Strumieni5676
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu42 MB57 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia86 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych83 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketFCLGA4189FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)165 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2667DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć6 TB6 TB
Ilość kanałów pamięci88
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express6464

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Gold 6330N 20.62
Xeon Platinum 8368 52.20
+153%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6330N 36360
Próbki: 1
Xeon Platinum 8368 92054
+153%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.62 52.20
Rdzeni 28 38
Strumieni 56 76
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 270 Wat

Xeon Gold 6330N ma 63.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8368 ma 153.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 35.7% więcej fizycznych rdzeni i 35.7% więcej wątków.

Model Intel Xeon Platinum 8368 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Gold 6330N.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6330N
Xeon Gold 6330N
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Gold 6330N w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 głosów

Oceń Xeon Platinum 8368 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6330N i Xeon Platinum 8368, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.