Xeon Gold 6330N vs E7-8895 v2

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 6330N
2021
28 rdzeni / 56 wątków, 165 Watt
23.58
Xeon E7-8895 v2
2014
15 rdzeni / 30 wątków, 155 Watt
37.07
+57.2%

E7-8895 v2 przewyższa Gold 6330N o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21793
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Data wydania1 kwietnia 2021 (3 lata temu)1 stycznia 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2815
Strumieni5630
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.6 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 3-go poziomu42 MB37.5 MB
Proces technologiczny10 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzenia86 °C67 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych8
SocketFCLGA4189brak danych
Pobór mocy (TDP)165 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
PAEbrak danych46 Bit
StatusLaunchedLaunched
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
SGXYes with Intel® SPSbrak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x+brak danych
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2667DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Dopuszczalna pamięć6 TB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci84
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych85 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express6432

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 6330N 23.58
Xeon E7-8895 v2 37.07
+57.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 6330N 36360
Xeon E7-8895 v2 57165
+57.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.58 37.07
Nowość 1 kwietnia 2021 1 stycznia 2014
Rdzeni 28 15
Strumieni 56 30
Proces technologiczny 10 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 155 Wat

Xeon Gold 6330N ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 86.7% więcej fizycznych rdzeni i 86.7% więcej wątków, i ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E7-8895 v2 ma 57.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 6.5% niższe zużycie energii.

Model Xeon E7-8895 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 6330N.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6330N i Xeon E7-8895 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6330N
Xeon Gold 6330N
Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Gold 6330N w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 115 głosów

Oceń Xeon E7-8895 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 6330N lub Xeon E7-8895 v2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.