Xeon Gold 6252 vs 9 273PQE

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności542nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.55brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon Goldbrak danych
Wydajność energetyczna4.31brak danych
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Bartlett Lake (2026)
Data wydania2 kwietnia 2019 (6 lat temu)9 marca 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$3,655$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2412
Strumieni4824
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.9 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu35.75 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia86 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA36471700
Pobór mocy (TDP)150 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć1 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 770

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express4820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6252 26797
Próbki: 4
9 273PQE 45427
+69.5%
Próbki: 3

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 kwietnia 2019 9 marca 2026
Rdzeni 24 12
Strumieni 48 24
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 125 Wat

Xeon Gold 6252 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, 9 273PQE ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon Gold 6252 i Intel Core 9 273PQE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 6252 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 9 273PQE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252
Intel Core 9 273PQE
Core 9 273PQE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 10 głosów

Oceń Xeon Gold 6252 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 9 273PQE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6252 i Core 9 273PQE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.