Xeon Gold 6246R vs 6505P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Gold 6246R
2020, $3,286
16 rdzeni / 32 wątki, 205 Watt
17.28
Xeon 6505P
2025
12 rdzeni / 24 wątki, 150 Watt
22.06
+27.7%

Xeon 6505P przewyższa Xeon Gold 6246R o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności414298
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.87brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Goldbrak danych
Wydajność energetyczna3.586.25
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)brak danych
Data wydania24 lutego 2020 (5 lat temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$3,286brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1612
Strumieni3224
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz4.1 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik34brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu35.75 MB48 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia75 °C82 °C
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFCLGA3647FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)205 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięć1 TB4 TB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express4888

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Gold 6246R 17.28
Xeon 6505P 22.06
+27.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6246R 30468
Próbki: 6
Xeon 6505P 38894
+27.7%
Próbki: 5

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.28 22.06
Nowość 24 lutego 2020 1 stycznia 2025
Rdzeni 16 12
Strumieni 32 24
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 150 Wat

Xeon Gold 6246R ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon 6505P ma 27.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 36.7% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 6505P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Gold 6246R.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6246R
Xeon Gold 6246R
Intel Xeon 6505P
Xeon 6505P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 20 głosów

Oceń Xeon Gold 6246R w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6505P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6246R i Xeon 6505P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.