Xeon Gold 6154 vs EPYC 7301

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Gold 6154
2017, $3,543
18 rdzeni / 36 wątków, 200 Watt
15.57
+83.2%

Xeon Gold 6154 przewyższa EPYC 7301 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności5031010
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.061.35
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon GoldAMD EPYC
Wydajność energetyczna8.355.36
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Naples (2017−2018)
Data wydania11 lipca 2017 (8 lat temu)29 czerwca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,543$825

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7301 ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6154.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6154 i EPYC 7301: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6154 i EPYC 7301, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1816
Strumieni3632
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.7 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3022
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24.75 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia82 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6154 i EPYC 7301 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647TR4
Pobór mocy (TDP)200 Watt170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6154 i EPYC 7301 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6154 i EPYC 7301 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6154 i EPYC 7301 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6154 i EPYC 7301. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć768 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s170.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6154 i EPYC 7301 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express48128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6154 i EPYC 7301 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Gold 6154 15.57
+83.2%
EPYC 7301 8.50

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6154 27457
+83.2%
Próbki: 21
EPYC 7301 14991
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.57 8.50
Rdzeni 18 16
Strumieni 36 32
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 170 Wat

Xeon Gold 6154 ma 83.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 12.5% więcej fizycznych rdzeni i 12.5% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 7301 ma 17.6% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon Gold 6154 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7301.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6154
Xeon Gold 6154
AMD EPYC 7301
EPYC 7301

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 30 głosów

Oceń Xeon Gold 6154 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 głosy

Oceń EPYC 7301 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6154 i EPYC 7301, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.