Xeon Gold 6138 vs Gold 6126
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 6138 przewyższa Xeon Gold 6126 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 452 | 629 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.72 | 4.57 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Gold |
Wydajność energetyczna | 11.52 | 9.15 |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
Data wydania | 25 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 25 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $2,612 | $1,776 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Gold 6138 ma 3% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6126.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 20 | 12 |
Strumieni | 40 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | 20 | 26 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.25 MB | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 20 MB | 12 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 27.5 MB | 19.25 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 86 °C | 86 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 768 GB | 768 GB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 128.001 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.79 | 12.54 |
Rdzeni | 20 | 12 |
Strumieni | 40 | 24 |
Xeon Gold 6138 ma 25.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków.
Model Xeon Gold 6138 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 6126.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6138 i Xeon Gold 6126 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.