Xeon Gold 6137 vs EPYC 9175F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Gold 6137
2017
8 rdzeni / 16 wątków, 205 Watt
11.02
EPYC 9175F
2024
16 rdzeni / 32 wątki, 320 Watt
37.31
+239%

EPYC 9175F przewyższa Xeon Gold 6137 o aż 239% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności77492
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych7.83
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna2.274.92
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturybrak danychTurin (2024)
Data wydania1 lipca 2017 (8 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$4,256

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB512 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych16x 70.6 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych133,040 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketFCLGA3647SP5
Pobór mocy (TDP)205 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX-+
vPro+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express48128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Gold 6137 11.02
EPYC 9175F 37.31
+239%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6137 19365
Próbki: 2
EPYC 9175F 65557
+239%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.02 37.31
Nowość 1 lipca 2017 10 października 2024
Rdzeni 8 16
Strumieni 16 32
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 320 Wat

Xeon Gold 6137 ma 56.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9175F ma 238.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9175F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Gold 6137.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6137
Xeon Gold 6137
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Xeon Gold 6137 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń EPYC 9175F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6137 i EPYC 9175F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.