Xeon Gold 6130H vs Ryzen 3 7335U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Gold 6130H
2018
16 rdzeni / 32 wątki, 125 Watt
20.10
+182%

Xeon Gold 6130H przewyższa Ryzen 3 7335U o aż 182% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3391167
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna17.2427.30
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturybrak danychRembrandt-R (2023−2025)
Data wydania1 lipca 2018 (7 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni328
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu22 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm6 nm
Rozmiar kryształubrak danych208 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFP7
Pobór mocy (TDP)125 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 660M ( - 1800 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express4820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Gold 6130H 20.10
+182%
Ryzen 3 7335U 7.13

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6130H 35440
+182%
Ryzen 3 7335U 12568
Próbki: 96

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.10 7.13
Nowość 1 lipca 2018 4 stycznia 2023
Rdzeni 16 4
Strumieni 32 8
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 28 Wat

Xeon Gold 6130H ma 181.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 3 7335U ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 346.4% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon Gold 6130H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 7335U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 6130H jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 7335U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6130H
Xeon Gold 6130H
AMD Ryzen 3 7335U
Ryzen 3 7335U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Gold 6130H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 24 głosy

Oceń Ryzen 3 7335U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6130H i Ryzen 3 7335U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.