Xeon Gold 5520+ vs EPYC 4484PX
Łączna ocena wydajności
Xeon Gold 5520+ przewyższa EPYC 4484PX o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 193 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 23.72 | 50.75 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 7.18 | 10.13 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Emerald Rapids (2023) | Raphael (2023−2025) |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 21 maja 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,640 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 4484PX ma 114% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 5520+.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 28 | 12 |
| Strumieni | 56 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 4.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 5.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 52.5 MB (łącznie) | 128 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 763 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 85 °C | 47 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,840 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 4677 | AM5 |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 80 | 28 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 5520+ i EPYC 4484PX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.84 | 28.76 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 21 maja 2024 |
| Rdzeni | 28 | 12 |
| Strumieni | 56 | 24 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 120 Wat |
Xeon Gold 5520+ ma 21.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, EPYC 4484PX ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 70.8% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon Gold 5520+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 4484PX.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
