Xeon Gold 5515+ vs i7-14700F
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-14700F przewyższa Xeon Gold 5515+ o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 415 | 180 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 34.98 | 65.77 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 9.19 | 39.32 |
Kryptonim architektury | Emerald Rapids (2023) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,099 | $359 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i7-14700F ma 88% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 5515+.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 20 |
Strumieni | 16 | 28 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 5.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 22.5 MB (łącznie) | 33 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 763 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 76 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 4677 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | + | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 89.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 80 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.11 | 27.15 |
Rdzeni | 8 | 20 |
Strumieni | 16 | 28 |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 65 Wat |
i7-14700F ma 68.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków, i ma 153.8% niższe zużycie energii.
Model Core i7-14700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 5515+.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 5515+ jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-14700F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5515+ i Core i7-14700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.